박정희, 노태우, 김대중 정권의 대북정책
박정희, 노태우, 김대중 정권의 대북정책.pptx |
|
목차 1.선정이유 2.박정희정권의대북정책 3.박정희정권의대북정책 4.김대중정권의대북정책 5.2조의대북정책
본문 한반도의 평화를 위해 대북정책의 색깔이 뚜렷한 박정희, 노태우, 김대중 정권이 했던
대북정책에 대한 국내적, 국외적 조사를 통해서
이 세 정권들의 대북정책 장점과 단점의 파악으로
앞으로 한국이 해야 하는 적합하고 필요한 대북정책에 대한 방향 제시를 해보기 위해
박정희 정권의 북한에 대한 태도
북한과의 체제경쟁에서 이기기 위해서 자주국방, 자립경제의 기치 하에 근대화 과제를 먼저 수행할 것을 강조하였다. 그 연장선상에서 박정희는 한국정부가 취해야할 정책의 기본 바탕은 우선 국내체제를 강화하고 국론을 통일하며 이를 배경으로 주체의식을 가지고 국내외 정세에 능동적으로 대처하는 데 있다고 보았다.
1960년대 후반이후 박정희는 대외정책의 주요 방향으로서 한반도 분단, 경제건설, 그리고 북한으로부터의 침략 위협 등에 대처하기 위한 외교적 노력으로서 지역 국가간 협력과 유대강화에 중점을 두었다. 이에 따라 1960년대 후반이후 한국 외교의 주요 방향은 통일을 추구하는 유대외교, 안전보장을 추구하는 동맹외교, 그리고 번영을 추구하는 경제실리외교를 추구하였다.
◆ 박정희 정권의 장기집권
군사독재정권에 대한 각계 각층의 사회적 소요 및 동요가 폭발적으로 발생.
예 - 전태일의 분신 사건에 의한 노동 운동, 서울대를 비롯한 대학 교수들의 사학의 자주화 선언 등
사회적 동요가 폭발적으로 발생함에 따라 국내의 정치적 위기 상황을 모면하기 위해
정권차원의 돌파구가 필요해짐.
공동성명 발표에도 불구하고 사회각층에서는 공동 성명의 발표가 갖는 의미를 축소 해석하고 인정하지 않으려는 듯한 태도를 취하였다.
◆ 닉슨 독트린 발표
배경 : 미국은 1960년대 말 베트남 전쟁의 과도한 군사비 부담으로 파산위기에 이른 미국은 베트남 전쟁에서 자신의 패배가 분명해지자 아시아 등 해외주둔군을 축소할 것을 결의 함.
내용 : 해외 주둔 미군의 단계적 철수, 동맹국의 자주 국방 노력 강화와 이에 대한 미국의 지원.
◆ 미국의 아시아 전략
미국은 중국과의 정상화를 통한 소3각동맹(한미일) 과 대3각 동맹(한중일)의 실현을목적으로 삼았으며, 남북의 첨예한 대립 상태를 중국과의 국교 정상화에 대한 장애요소로 판단 하였다.
본문내용 한반도의 평화를 위해 대북정책의 색깔이 뚜렷한 박정희, 노태우, 김대중 정권이 했던 이 세 정권들의 대북정책 장점과 단점의 파악으로 앞으로 한국이 해야 하는 적합하고 필요한 대북정책에 대한 방향 제시를 해보기 위해 대북정책에 대한 국내적, 국외적 조사를 통해서 1 선정이유
박정희 정권의 북한에 대한 태도 북한과의 체제경쟁에서 이기기 위해서 자주국방, 자립경제의 기치 하에 근대화 과제를 먼저 수행할 것을 강조하였다. 그 연장선상에서 박정희는 한국정부가 취해야할 정책의 기본 바탕은 우선 국내체제를 강화하고 국론을 통일하며 이를 배경으로 주체의식을 가지고 국내외 정세에 능동적으로 대처하는 데 있다고 보았다. 1960년대 후반이후 박정희는 대외정책의 주요 방향으로서 한반도 분단, 경제건설, 그리고 북한으로부 |
|
댓글 없음:
댓글 쓰기