인간 행동에 대한 뇌과학적 접근의 유용성 및 문제점에 대해 토론하시오

인간 행동에 대한 뇌과학적 접근의 유용성 및 문제점에 대해 토론하시오

인간 행동에 대한 뇌과학적 접근의 유용성 및 문제점에 대해 토론하시오.hwp

본문 인간 행동에 대한 뇌과학적 접근의 유용성 및 문제점에대해 토론하시오 [관련기사] [과학, 인간의 행동을 해석하다] "봉사할 때 즐거운 건 뇌의 작용" 저자 샘 해리스는 이런 문제에 뇌과학적 방법을 접목한다. 이를테면 자신이 남을 돕거나 사회적으로 도움되는 일을 할 때, 우리 마음은 나는 나를 위한 일이 아니라 남을 위한 일을 하고 있다고 생각한다. 그런데 뇌의 활동을 MRI(자기공명영상)로 촬영해보면 보상과 관련된 감정이 활성화돼 나타난다는 것이다. 이타적 행위를 통한 이기적 만족이 일어나고 있는 것이다. 반면 누군가로부터 음침한 제안을 받고 그것을 받아들일 경우, 뇌는 이런 제안에 넘어가는 자신에 대한 부정적 감정을 통제하려고 애쓴다. 본문내용 제에 뇌과학적 방법을 접목한다. 이를테면 자신이 남을 돕거나 사회적으로 도움되는 일을 할 때, 우리 마음은 나는 나를 위한 일이 아니라 남을 위한 일을 하고 있다고 생각한다. 그런데 뇌의 활동을 MRI(자기공명영상)로 촬영해보면 보상과 관련된 감정이 활성화돼 나타난다는 것이다. 이타적 행위를 통한 이기적 만족이 일어나고 있는 것이다. 반면 누군가로부터 음침한 제안을 받고 그것을 받아들일 경우, 뇌는 이런 제안에 넘어가는 자신에 대한 부정적 감정을 통제하려고 애쓴다. 저자는 2005년 종교에 대한 과학적 논쟁에 불을 붙인 종교의 종말(The end of faith)을 썼던 철학자이자 뇌인지과학자다. 자유 의지는 없다(Free will) 등의 저작을 통해 종교적 믿음과 과학적 사고의 관계에 대해